商业保险购买三原则

以此为定义，说中国政府对宗教安全的局面失去掌控虽乍听有言过其实之嫌，但亦离现实不远。

其目的是通过放权让利扩大企业自主权，增强企业活力。同时，地方官员对于它地模式也只是实地取经，多方借鉴，并无邯郸学步之意。

这个至今令人难以置信的中国奇迹不仅仅属于中国。在改革之初的中国，政府官员和企业管理人员对市场经济的知识几乎空白。20世纪80年代初期，广东、福建、贵州、蛇口、深圳是改革的排头兵。或许下一个35年会给中国改革另一次机会，迎归思想市场？诚如是，中国一定会给世界更大的惊喜。到20世纪90年代，中国经济市场化已成为印度、越南和其他发展中国家改革的北斗星。

20世纪70年代末，广东、安徽和四川等地率先破除旧习，开改革之先河。一种方法是在十位玩家中根据他们过去的表现找出最棒的，然后把任务交给他完成。欧元区外围经济体的损失将最为惨重，因为这些国家的低附加值制造业在出口中的占比更高，更有可能与中国竞争。

但是，比起美国央行紧缩措施的预期步调，太平洋对岸遭遇的增长困境对明后两年美国国债收益率的影响或许要大得多。不过，如果中国降低对投资的过度依赖，德国的出口导向型经济增长也会因此受损。这可能会使美国国债收益率上升10个基点。这些结果将会拖慢但不会扼杀美国的经济复苏--2013年下半年，美国国债收益率上升了将近1个百分点。

多年来，中国公民不能自由地购买外国资产。所有人都在关注美联储(Fed)政策的未来发展及其对经济和资产价格的影响。

但是，人民币名义汇率走低略多于3%，以及生产者物价指数(PPI)下降约2%，还不足以使人民币汇率摆脱被高估的状态--我们估计人民币汇率被高估了15%到25%。然而，如果人民币大幅贬值，就会逆转现在的趋势，进而削弱经济增长。但是，如果增长停滞、失业率上升，感到紧张的中国政府很可能会重复其2008-09年的刺激举措，对没有效益的项目大举投资。此外，我们是在假设其他条件不变的情况下推导出这些情形的。

其结果很可能是，再次上演2012年长期美国国债遭抛售那一幕，而且规模有过之而无不及。毕竟，按照国际货币基金组织(IMF)的估算，人民币汇率目前仍被低估了5%到10%。资金迄今是从资本管制"围墙"的缝隙渗透出去，不过，如果中国政府放开闸门，资产的多元化将引发大量资金外流，其数量将超过流入中国的资金。人民币汇率被高估不仅拖累了企业盈利，还导致过去两年经济增长大幅放缓。

我们建立了模型来评估这些可能结果对10年期美国国债收益率的影响。在这个背景下，欧洲或亚洲若发生严重的金融市场混乱，很可能会促使资金涌入美国国债寻求避险。

大多数欧洲国家之所以稍稍提升了一下自己的对华贸易地位，要归功于德国更大力度的资本输出以及欧洲消费支出的疲软，后者抑制了进口。中国政府明白这一点，它已对汇市进行了干预，压低人民币汇率，以遏制汇市投机、支撑经济增长。

中国有4万亿美元外汇储备，美国财政部数据显示，其中的1.3万亿美元在2013年投资于长期美国国债。加大对汇市的干预力度可能会引起美国的愤怒。致命的组合 另一个选择是停止改革，以大规模干预来压低人民币汇率，或者掀起投资热潮。如果中国在接下来的几年里继续开放资本账户，我们认为中国国内银行5%到10%的存款会以证券投资或对外直接投资(FDI)的方式，基本转换为其他美元资产。除了汇率方面的影响，美国国债收益率的走高若"传染给"欧元区，就会成为所谓的"货币环境意外趋紧"--欧洲央行(ECB)行长马里奥?德拉吉(MarioDraghi)将这种趋紧列为有必要采取货币政策回应的三种意外情况之一。好消息是，在这个领域，中国国家主席习近平的领导班子在过去一年半里取得的进展，比上届领导班子在10年里取得的进展还要大。

人民币贬值和美国国债收益率走高对欧元区来说是一个致命的组合。很长时间以来，中国抛售美国国债的可能性一直是个空洞的威胁，但现在不同了。

中国的经常账户盈余（目前约占国内生产总值(GDP)的2%）很可能会因此转变为赤字。如果这种避险资金流动的规模达到2010-11年欧债危机后出现的避险资金流动的一半，我们的模型显示它们会抵消人民币贬值对美国国债收益率的影响

宗教安全的挑战应当倚重宗教专家甚至是宗教大学者，只靠精通党务的政客是远远不够的。由此不难看出，宗教信仰产品的市场经济是对邪教最致命的一击。

也许有人会讲像少林寺这样的佛教圣地经营得不是很成功吗？恰恰相反，这正是最大的失败。这样一个国家却没有建立一个反映宗教信徒结构状况的大数据库，这和一个地震频发的国家却没有建立一套地震监控预测和应急机制一样，很危险很脆弱。我们看到实体经济里，一旦市场经济完善起来，许许多多的黑市就自行消失了。在这种情况下，依附于基督教语境的邪教如全能神等也会水涨船高，在欧美已成气候的一些大的邪教也有了更大入侵空间。

我想通过经济的分析，找到答案和方案。以全能神为代表的邪教在中国发展迅猛说明中国已经无法再假装自己是个无神论立国的国家，这种假装犹如皇帝的新装。

宗教安全的实现不可能通过假装无神论是主流的掩耳盗铃方式来实现。中国现在讲究金融安全，食品安全，领土安全等等，唯独缺这一味宗教安全。

只有这样中国才能成为一个有高度宗教自由和宗教主权的政教分离的现代化强国，永远不用担心宗教安全失控和受梵蒂冈和麦加的暗中掣肘。其实要实现宗教安全和不受梵蒂冈和麦加的暗中操纵，最好的办法就是大力复兴佛教，因为中国已牢牢掌握着世界佛教文明的制高点，完全不用仰视他人。

根据中国宗教问题专家杨凤岗的数据，到2025年，中国将超越美国成为全球第一大基督教国家。长期以来，中国的这个宗教信仰市场实行的都是计划经济，供求都要接受政府严格的控制，这就导致一个问题，一个无神论的政府居然成为了全国宗教信仰产品生产和消费的垄断者，那么这样一种垄断市场能提供高质量的宗教信仰产品吗?计划经济到头来就会把消费者逼向黑市，而宗教信仰产品的黑市是什么呢？那就是汉地的地下教会，邪教，还有新疆的传播伊斯兰原教旨主义的经文学校。讲到黑市，这里不能不提前苏联的黑市，这个黑市发展惊人，最终导致计划经济的崩溃，并为苏共的贪腐官员提供了海量的贪腐资本，同时又催生了极为强大的俄罗斯黑手党，贪腐官员和黑手党篡夺了苏联的海量财富，掏空了苏共，导致了苏联的解体。借用经济学的思考方式，我们可以把宗教看作是满足人们信仰需求的产品。

以此为定义，说中国政府对宗教安全的局面失去掌控虽乍听有言过其实之嫌，但亦离现实不远。要实现宗教安全，就必须在宗教信仰产品领域实现市场经济。

基督教和伊斯兰教已经在管理科学和信息技术的武装下成为了极为高效的现代化组织，而佛教在这些方面还停留在封建社会。我一直在努力寻找包括全能神在内的邪教以及地下教堂的数据，但几无所获，这让我脊柱发凉，因为中国表面上是个无神论立国的国家，但这个国家在历史上却屡屡陷入宗教引爆的浩劫，远有黄巾军，近有太平天国。

根据基督教传教机构Asia Harvest早在2002年的估计，全能神彼时便有百万为计的信徒，时至今日又是一个什么数目，想想都让人不寒而栗。不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。